13-06-17

Nooit helemaal.

 Nooit helemaal.

  eeuwig, hopeloos, zinloos, leven,

 

Omdat ik eeuwig ben,

is niets ooit hopeloos,

niets ooit zinloos,

is nooit iets helemaal verkeerd

en zal nooit iets helemaal goed zijn.

Ik kan gewoon de zaak niet helemaal overzien,

laat me dan leven.

 

12:05 Gepost door Stem van Gene Zijde in esoterie | Permalink | Commentaren (0) | Tags: eeuwig, hopeloos, zinloos, leven |  Facebook |

09-04-15

WISSELWERKING.

 

WISSELWERKING.

 

Wisselwerking, dromen,werkelijkheid,bewustzijn,geïsoleerd bestaan,licht,geest,geest en stof, zinloos,

 

Wat is, is niet alleen. Wat is, kan niet bestaan,indien niet iets anders ook bestaat. En waar bestaan staat naast bestaan, zal elk bestaan door het bestaan van het andere beïnvloed zijn.

Je kunt niet zien zonder dat wat je ziet je beïnvloedt. Maar het feit dat je bent, beïnvloedt ook dat wat je ziet. Je kunt niet dromen zonder dat er een werkelijkheid mee in verband staat. Maar er is geen werkelijkheid waarover je niet zult kunnen dromen.

Alle dingen staan met elkaar in verband. Niets kan alleen en geïso­leerd bestaan, geen mens, geen bewustzijn,  ja, zelfs geen licht.

Zint licht dat niets onthult, is niet kenbaar als licht.  Het licht dat iets ontmoet wat in het duister staat en dat zichtbaar wordt,  wordt eerst daardoor func­tioneel tot licht.

Wie dit beseft, kan aanvaar dan dat de wisselwerking tussen al het be­staande stof en geest, stof en stof, geest en geest, bepalend is voor een zijnsbesef. Hier is het dat wij beseffen dat wij zijn.

Kunnen wij uit het geheel der wisselwerkingen bepalen wat wij zijn in het geheel? Wie weet wat hij is in het geheel, kan de harmonie met het ge­heel vinden, waarbij de wisselwerking wordt tot een uitdrukking van dat­gene wat je mede zelf bent en  zo de eeuwigheid manifesteert ineen tijd, die uit de wisselwerking wordt geboren.

Indien u hier niet was, zou het voor mij zinloos zijn om hier te zijn. Indien ik niet hier was, dan zou het gezien de omstandigheden en uw in­stelling voor u zinloos zijn om hier te zijn. Het feit, dat ik hier ben en u hier bent, geeft zin aan datgene wat zowel u als ik proberen na te stre­ven.

30-11-09

BEWEGING.

Beweging.

 

Beweging is een verandering van evenwicht. Een verplaatsing. Maar kan alle beweging de wezenlijkheid der dingen teniet doen?

De aarde beweegt zich in duizelingwekkende vaart; en wie met haar beweegt, meent dat ze voor hem stilstaat. De mens zelf is opgebouwd uit razendsnel bewegende kleine moleculen, atomen. Kleinste delen trekken hun banen in zijn wezen als de sterren in een nevel, en voor hem bewegen ze niet. Hij zegt. Ik ben een wezen van vaste, substantie.

Beweging is inderdaad een actie, een verschijnsel. Een verschijnsel, dat zijn belangrijkheid verkrijgt door het punt, van waaruit men haar waarneemt.

Het leven is beweging. Maar omdat men de beweging niet begrijpt, spreekt men van een begin en een einde van het leven.

Uw standpunt is verkeerd. Neemt u een ander standpunt in, dan zegt u: Het is een beweging in verschillende fasen. Een slingerlijn, , die zich nu eens beweegt onder het geestelijk niveau in de materie, dan weer daarboven. Een meander misschien, die in hoekige structuur en in zich besloten een heden van bewustzijn schept.

Beweging is voor ons ten slotte ontwikkeling. Maar ontwikkeling is geen feitelijke beweging. Ze is een realisatie van het zijnde.

Alle beweging in zich is zinloos. Maar zij is een realisatie van het zijnde. In een eeuwigheid kan er geen beweging zijn, anders zou de eeuwigheid eindig moeten zijn door de beweging, die kan eindigen. En toch omvat zij al wat in beweging uitdrukbaar is. Het is goed ons dit te rea­liseren.

Beweging is verschijnsel. Emotie is verschijnsel. Leven is verschijn­sel. Uitingen van iets, wat er achter verborgen is. Beweging is energie. Het verschijnsel is energie plus een vorm; want iets wat zich beweegt heeft energie van beweging.

Leven is het zijnde plus de energie, waarmee het zich voortbeweegt. Zo is het denkbaar dat een schepsel, uitgaande van God en gelijkblijvend aan zichzelf door de beweging meer wordt dan zichzelf en toch zichzelf gelijk blijft.

Ja, beweging is de uitdrukking van de onmogelijkheid het werkelijke te beseffen en gelijktijdig voor ons het punt, van waaruit wij ons kunnen realiseren hoe in de betrekkelijkheid van alle dingen wij onze verhouding tot haast alle dingen zelf bepalen.

En zo mijn wezen in harmonie is met de energie van beweging van een kogel, zo zal ze mij niet treffen en doorboren, maar zich oplossen in mijn omgeving en met mij harmonisch zijn.

Als een demon mij nadert en mijn wezen kent het bewustzijn, de bewe­ging van leven in overeenstemming met zijn wezen, hij zal ofwel wegvluch­ten, dan wel door mij worden geabsorbeerd en gemaakt tot deel van mijzelf.

Onze macht is de kracht van leven, de beweging van de geest door de tijd, de beweging van het bewustzijn door alle sferen. En als wij besef­fen, dat wij hierdoor een beheersbare factor in onszelf bezitten, zo kun­nen wij zelf bepalen wat onze wereld is en wat onze God is. Want zo wij de kracht van leven in onszelf een ogenblik weten stil te zetten, zo is God en Zijn eeuwigheid onze enige werkelijkheid.

En zo wij onze beweging, ons leven en ons bewustzijn beheersen vol­gens onze wensen, zo zullen wij steeds leven in de wereld, die het ant­woord is op ons wezen. Slechts indien wij niet weten, hoe onze kracht van zijn en leven te gebruiken, zal die kracht ons domineren.

Beweging op zichzelf heeft geen zin. Maar wat zij tot resultaat, tot uiting heeft, dat wat zij kenbaar maakt, is voor ons zinvol. Zo is ons leven niet zinvol, maar dat wat het voor ons kenbaar maakt de zin van alle dingen.

 

 

 

 

 

Informatie aangaande de bronnen van de  teksten kan je vinden op volgende website's: 

 

http://users.skynet.be/rabdomantie.center/

     

http://www.saint-pierre-les-bregines.org/

 

 

 

 http://www.scribd.com/people/view/31429-rober

23-11-09

DE GROTE VRAAG.

De grote vraag.

De grote vraag voor mij is allereerst:

Zal ik gelukkig leven?

Kan ik met werken en met streven

bereiken, wat ik zoek?

Zal ooit mijn naam, mijn wezen, eens prijken in het boek

van de Oneindigheid?

 

Met deze vraag heb ik mijzelf misleid.

Want hoe kan ik mijzelve wezen,

wanneer ik niet de grote Kracht erken, waaruit ik leef waarin, waaruit,

waardoor ik steeds besta?

 

Zo wordt de grote vraag:

Wie is mijn God?

Staat Hij mij na?

 

En als ik denk aan die vraag

en een antwoord wil geven,

dan begin ik al naar God toe te leven,

Hem, plotseling erkennende als een macht,

een kracht, die ook in mij bestaat.

 

De vraag wordt zinloos nu,

omdat het "ik" God — ongekend en onbegrepen

in zich toch ondergaat.

 

Dan wordt de grote vraag:

Kan ik dit volle leven,

dat, wat in mij gegeven wordt,

aan alle anderen geven?

En schiet ik in mijn zijn

tot de Kracht, die mij bepaalt

voortdurend niet tekort?

 

Zo wordt mijn grootste vraag:

Wie ben ik en wat is mijn wezen?

Behoef ik niet voor een tekort,

een falen steeds te vrezen?

Is 't "ik" niet iets, dat ik erken

en dat steeds weer in het erkennen

mij juister, meer harmonisch

wordt?

 

Zo is de vraag voor alle mens

en alle geest en alle kracht

gegeven: Wie ben ik?

Wat is mijn doel?

Wat maak ik van mijn leven?

 

 

 

 

 

Informatie aangaande de bronnen van de  teksten kan je vinden op volgende website's: 

 

http://users.skynet.be/rabdomantie.center/

     

http://www.saint-pierre-les-bregines.org/

 

 

 

 http://www.scribd.com/people/view/31429-rober

17-06-09

WISSELWERKING.

WISSELWERKING.

 

Wat is, is niet alleen.

Wat is, kan niet bestaan,indien niet iets anders ook bestaat.

En waar bestaan staat naast bestaan, zal elk bestaan door het bestaan van het andere beïnvloed zijn.

Je kunt niet zien zonder dat wat je ziet je beïnvloedt.

Maar het feit dat je bent, beïnvloedt ook dat wat je ziet.

Je kunt niet dromen zonder dat er een werkelijkheid mee in verband staat.

Maar er is geen werkelijkheid waarover je niet zult kunnen dromen.

Alle dingen staan met elkaar in verband.

Niets kan alleen en geïso­leerd bestaan, geen mens, geen bewustzijn,  ja, zelfs geen licht.

Zint licht dat niets onthult, is niet kenbaar als licht. 

Het licht dat iets ontmoet wat in het duister staat en dat zichtbaar wordt,  wordt eerst daardoor func­tioneel tot licht.

Wie dit beseft, kan aanvaar dan dat de wisselwerking tussen al het be­staande stof en geest, stof en stof, geest en geest, bepalend is voor een zijnsbesef.

Hier is het dat wij beseffen dat wij zijn.

Kunnen wij uit het geheel der wisselwerkingen bepalen wat wij zijn in het geheel?

Wie weet wat hij is in het geheel, kan de harmonie met het ge­heel vinden,waarbij de wisselwerking wordt tot een uitdrukking van dat­gene wat je mede zelf bent en zo de eeuwigheid manifesteert ineen tijd, die uit de wisselwerking wordt geboren.

Indien u hier niet was, zou het voor mij zinloos zijn om hier te zijn. Indien ik niet hier was, dan zou het gezien de omstandigheden en uw in­stelling voor u zinloos zijn om hier te zijn.

Het feit, dat ik hier ben en u hier bent, geeft zin aan datgene wat zowel u als ik proberen na te stre­ven.

 

--------------------------------------------------------------------------

 

Informatie aangaande de bronnen van de  teksten kan je vinden op volgende website's: 

 

http://users.skynet.be/rabdomantie.center/

     

http://www.saint-pierre-les-bregines.org/

 

 

 

 http://www.scribd.com/people/view/31429-rober